Behovet for å velge logisk mellom kostnad og omsorg, mens kjæledyret ditt er på eksamenstabellen, kan virke umenneskelig.
Frykt for bekostning av veterinærpleie er veldig reell, spesielt for personer med faste inntekter, som Patti Schiendelman. «På dette punktet har jeg ikke en katt fordi jeg er nå deaktivert og fattig, og jeg har ikke råd til å ta vare på en riktig,» sier hun og legger til at hun ønsker at hun kan få en feline følgesvenn igjen.
Schiendelman har rett til å være bekymret for hva hun beskriver som "uventede veterinær ting". Disse høye regningene kan være et resultat av aldring og livsendring, skader for boisterøse unge kjæledyr eller freakulykker.
Det er ikke usannsynlig at kjæledyrspersoner vil møte minst en katastrofalt høy beredskapsregning. Få ting lar oss føle oss mer hjelpeløse enn å stå over en eksamenstabell med en syk eller skadet dyr, og lytter til en veterinærliste fra en rekke livreddende tiltak.
Legg til det mentale stresset ved å beregne hvor mye penger som er igjen i banken, og prosessen kan føle umenneskelig: å tro at kjæledyrets liv burde være basert på hva vi har råd til, i stedet for det vi ønsker å gjøre. Likevel de som kan haste for å fordømme folk for ikke å prøve alt kanskje ønsker å revurdere.
Ifølge amerikanske veterinærmedisinforening brukte kjæledyrvaktene gjennomsnittlig mindre enn $ 100 på veterinærpleie for katter årlig som i 2011 (det siste året hvor tallene er tilgjengelige) og omtrent dobbelt så mye på hundene. Imidlertid foreslår forskere andre steder at disse tallene er ganske lave.
Veterinærstudenter ved University of Pennsylvania, for eksempel, anslår at gjennomsnittlig levetidskostnad ved å eie en hund kan være rundt 23 000 dollar - inkludert mat, veterinærpleie, forsyninger, lisensiering og tilfeldigheter. Men det inkluderer ikke alt, som trening.
Ifølge pet-forsikringsselskapet Pet Plan's data, i tillegg til gjennomsnittlige kostnader, krever en av tre dyr hvert år nødhjelpsbehandling for prosedyrer som raskt kan klatre inn i tusenvis.
Veterinær Jessica Vogelsang, som spesialiserer seg på hospice og palliativ omsorg, sier det er viktig å være klar over at palliativ omsorg "ikke gir opp", det tar bare behandling i en annen retning.
Selv som kjæledyrseiere har flere alternativer tilgjengelig, er noen av disse alternativene kostbare, og det oppfattede sosiale presset om å "gjøre alt" kan skyldes folk til å bruke penger.
Sannheten er: Din veterinær kan ikke faktisk vite prosedyrens kostnader
Dr. Jane Shaw, DVM, PhD, en anerkjent ekspert på veterinærer, klient og pasientinteraksjoner, forteller oss at dyrkere ofte presenterer kjæledyrspersoner med behandlingsalternativer, men ikke kostnader. Dette kan være spesielt vanlig i beredskapsklinikker, og det er ikke nødvendigvis ute av et ønske om å lure voktere inn i dyre inngrep.
Spesielt i bedriftshospitaler kan veterinærene bevisst holdes utenfor løkken på bekostning av omsorg: De kan ikke alltid fortelle kundene hvor mye behandlingsalternativ A koster i motsetning til behandlingsalternativ B. I stedet vil en resepsjonist eller assistent sitte med deg å gå over kostnader.
Foresatte kan også føle at de ikke har noe annet enn å betale for kostbare inngrep hvis de tror alternativet er eutanasi eller gi dyret opp. Disse skyldfølelsene gjør det imidlertid vanskelig å kommunisere med dyrlæger og klinikkpersonell om omsorgsalternativer - noe som gjør vondt til slutt.
Å være opp foran om kostnads frykt kan hjelpe vaktmestere lære mer om ulike veier å forfølge. Disse kan omfatte mindre aggressive tilnærminger til å behandle eller behandle en sykdom, være forsiktig med hvilke medisiner som er foreskrevet, og timing besøker mer nøye for å redusere utgifter knyttet til kontorbesøk.
Noen ganger er kostnadsbaserte avgjørelser faktisk i tråd med kjæledyrets beste interesser. Men hvis aggressive operasjoner og gjentatte veterinærbesøk ikke legger mye lengde eller kvalitet til dyrets liv, er det verdt det? I noen av disse tilfellene kan bytte til hospice eller palliativ omsorg eller velge å forfølge eutanasi umiddelbart, faktisk være et mer etisk valg.
Veterinær Jessica Vogelsang, som spesialiserer seg på hospice og palliativ omsorg, sier det er viktig å være klar over at palliativ omsorg "ikke gir opp", det tar bare behandling i en annen retning.
Hun er godt klar over hvordan kostnadene kan bli en faktor i beslutningsprosessen. "Jeg tror [veterinærer] må gi [klientene] tillatelse til å være ærlig. Og de vil. Ofte føler de seg dømt, og det er uheldig. Svært få mennesker som ikke er selvstendig velstående, har ikke de samme bekymringene og fryktene. "Og en manglende kommunikasjon, sier hun, kan føre til ulykker mellom veterinær og klient.
«Det ser ikke ut til å dekke noe,» klager Simmons og forklarer hvorfor hun valgte å motta [kjæledyrsforsikring] etter å ha sett venner sende inn krav om at forsikringen nektet å betale.
Deling livet ditt med kjæledyr, med andre ord, kan bli dyrt
Å komme inn i en usikker økonomisk situasjon ved å ta på store mengder gjeld uten en realistisk plan for å løse den gjelden vil være stressende for både kjæledyrspersoner og dyr.
For Julie Simmons, en annen kjæledyrvakt som står overfor flere utfordrende medisinske beslutninger, sier at spørsmålet om omsorg blir enda mer komplisert når hun tar økonomiske beslutninger på vegne av noen andre - som det var tilfelle da svigermorens katt ble syk. Simmons nektet å forfølge en $ 4000 behandling på grunn av at det var for dyrt, og kattens forventede levetid balanserte ikke kostnadene.
"[Min svigermor] fortsatte å si, du vet," vi kan være i stand til å kurere det, la oss fikse det, "husker Simmons, og uttrykker følelser som setter henne i en vanskelig posisjon. I motsetning til at hennes fireårige hund krevde ACL-operasjon, med en tilsvarende estimert pris, godkjente hun det, følte at han hadde mange aktive år foran ham, og hun hadde råd til det.
Det kan virke som en svik for å balansere overkommelighet sammen med behandlinger. Men kostnaden er en realitet, og å være i stand til å ha råd til omsorg betyr ikke at folk ikke elsker kjæledyret sine. Motbalansering av frykt for kostnadene med hensyn som smerte, forventet utfall av behandlingen, og dyrets livskvalitet kan hjelpe deg med å ta en beslutning som fører til mindre fremtidig skyld og stress. Og hvis det skjer å være billigere, gjør det deg ikke en dårlig person.
Forfatter Katherine Locke opplevde dette når han bestemte seg for å euthanize hennes katt Louie: Han var aggressiv og tolererte ikke behandling bra, så dyrt omsorg ville vært traumatisk - ikke bare kostbart - for alle involverte.
Lagre for det uunngåelige
Bare å utpeke en sparekonto for veterinærutgifter er en tilnærming - å sette inn penger hver måned kan sikre at den blir tilgjengelig når det trengs, og det kan legges til et månedlig budsjett sammen med andre besparelsesmål. Noen kjæledyrbeskyttere velger også å kjøpe kjæledyrsforsikring, som tilsynelatende enten betaler omsorg på tidspunktet for tjenesten eller refunderer kjæledyrbeskyttere etter det faktum at de har kjøpt.
Men vet hva du kjøper. "Det ser ikke ut til å dekke noe," klager Simmons, og forklarer hvorfor hun valgte å motta det etter at de hadde sett venner, og hevdet at forsikringen nektet å betale.
Mens du snakker om hvor mye du er villig til å bruke og i hvilken sammenheng ikke er en komfortabel samtale, er det nødvendig.
Mange planer er dyre og har høye fradrag, noe som kan føre til prisjokk under store medisinske hendelser. Noen sykehuskjeder, som Banfield, tilbyr "velværeplaner", som fungerer som en HMO, der kjæledyrspersoner kan kjøpe inn en plan som dekker rutinemessig omsorg og dekker kostnadene ved betydelige medisinske hendelser.
De som er interessert i kjæledyrsforsikring, bør gjennomgå planene nøye og kan ønske å kontakte veterinærene deres for å se om de har anbefalinger.
CareCredit - et selskap som tilbyr medisinsk utlån til både veterinær og menneskelig omsorg - gir kjæledyrspersoner muligheten til å ta ut kortsiktige nullrenter for å dekke veterinærutgifter i nødstilfeller. Men når begrepet utløper, er interessen pigger.
Dette kan være et godt alternativ for de som raskt kan betale en veterinærgjeld, men de som opererer på begrensede budsjetter kan føre til problemer. Tilsvarende kan begrenset antall veterinærkontorer tilby avdragsplaner i stedet for å kreve full betaling på tjenestetidspunktet, men det er sjelden et alternativ.
Et lån legger til Før du tar på seg en forpliktelse som CareCredit, bør du vurdere om du kan betale lånet i løpet av løpetidet. $ 1200 i løpet av 12 måneder kan være mulig for en person, for eksempel, mens $ 6000 kan være helt urealistisk.
Organisasjoner som Red Rover gir litt begrenset hjelp med veterinærregninger for kvalifiserte søkere, mens rasspesifikke redningsmidler kan også opprettholde veterinærfond. Disse nødtiltakene er imidlertid ikke en garanti, og det kan være stressende midt i en nødsituasjon å administrere applikasjoner og ringe til hjelp.
Å stole på crowdfunding er kanskje ikke en realistisk løsning heller. Vi hører historier fra crowdfunding nettsteder som GoFundMe og YouCaring som hjelper til med nødutgifter, men vellykkede fundraisers har vanligvis tiltalende historier, flotte fotografier og støtte av et nettverk med en eller flere kjendiser som kan spre ordet.
For eksempel økte dette offeret for forferdelig dyremiljø 13 000 dollar takket være en dypt trist historie og det faktum at kampanjen ble organisert av en kattfotograf som hadde en innebygd fanebase som var villig til å chip inn. Dette er faktorer som ikke kommer lett til den gjennomsnittlige kjæledyrseieren.
I stedet bør de som er bekymret for økonomi finne det lykkelige mediet mellom ekstremer av å betale hva det koster eller gjør ingenting. For å gjøre dette, må de tenke på disse beslutningene på forhånd. Mens du snakker om hvor mye du er villig til å bruke og i hvilken sammenheng ikke er en komfortabel samtale, er det nødvendig.
Kattevakteren Shayla Maas, en tidligere sykepleier med dyr dyreopplevelse, veier bekymringer om kostnaden for omsorg og hennes større planer for dyrenes liv så hun blir ikke overrasket.
For Maas, vurderer kostnaden og fordelene med omsorg både økonomiske og følelsesmessige og fysiske kostnader og fordeler. «Jeg ønsker ikke å sette henne inn i mer elendighet til min fordel,» sier hun om sin elskede eldre katt Diana. Hun har bestemt Dianas livskvalitetskvalitet - som en kjærlighet for ost - for å hjelpe henne med å ta vanskelige beslutninger i fremtiden.
s.e. Smith er en nord-California-basert journalist med fokus på sosial rettferdighet, hvis arbeid har dukket opp i Esquire, Teen Vogue, Rolling Stone, The Nation og mange andre publikasjoner.
