- Jeg hørte ikke fra ham hva han hadde å fortelle meg!
- Spurte du?
- Hvorfor stemme hva som er tydelig?
- Det vil si at du blir fornærmet av at det ikke var noe svar på det du ikke spurte?
- Å, hva er dere, menn, dumme ...
Jeg vil forklare. Jeg er en mann som leser kvinneblader. Nei, selvfølgelig, tips for å gå ned i vekt kvinner, ispedd bakeroppskrifter (nok en prøve uforståelig kvinnelig logikk) savner jeg. Men alt som har med forhold å gjøre, spesielt hvis de forteller deg om oss, prøver jeg å lese. Nei, ikke slik - jeg prøver å forstå dem. Fordi jeg prøver å lære å forstå kvinner.
* Husker du denne filmen? :)
Eller i det minste forstå hvordan du ser oss. Og med hver artikkel jeg leser blir det mer og mer tydelig at dette er en håpløs sak. For det første er det bare kvinner som skriver artikler om menn. Det kan ikke være annet - du kan ikke "gi råd" hva som ikke kan rådes? Og så innrømmer jeg helt at de på denne måten fjerner konkurrenter. For det andre er det en følelse av at alt dette blir sagt for kvinnene, hvis intellektuelle nivå kalles synd for å være intellektuell. Og for det tredje er vi, menn, i slike "historier" helt ute av stand til å tenke. Følelsen av at de ikke snakker om mennesker i det hele tatt, men noen dyr, utelukkende styrt av instinkt.
* Er det slik du ser oss ???
Og som svar, jeg har alltid ønsket å si ... vel, i det minste noe, men jeg ville si det. Dessuten forstår jeg - vi er like uforståelige for deg. Og logikken vår virker helt ulogisk for deg. Og nå, "å utnytte muligheten", vil jeg prøve å oversette "fra hannen til det universelle", spesielt siden dette emnet er mer enn gunstig.
Og jeg begynner med et helt uskyldig tema for klær og smykker. Kvinner, kjære, svarer på det grunnleggende spørsmålet - for hvem kler du deg ut? Jeg kan forutsi - det vanligste alternativet vil være "for meg selv." Jeg vil ikke krangle - det ser ut til at vi alle gjør for oss selv. Selv når vi gjør noe som vi ikke ser ut til. Det er alltid en grunn som gjør at vi vil ha noe: mote, andres mening osv. Osv. Men, forstår du, dette er egentlig ikke “for meg selv”? Som et resultat oppstår selvbedrag, så dette svaret teller ikke.
Det andre alternativet, som kan virke mer ærlig - å like menn. Men dette er absolutt tull. Sannsynligvis kan enhver gift dame huske samtalen: "Hvordan liker du denne kjolen? Jeg liker ikke den? Du forstår ikke noe!" (forresten, det er derfor det er lettere for oss å si at vi liker alt).
Vi forstår jo ingenting. Men fra kvinners synspunkt. Fordi vi forstår ganske annerledes. Men hvis du begynner å vise hva menn ikke liker, risikerer jeg å høre det samme til gjengjeld - jeg forstår ikke noe, jeg forstår ikke noe, og generelt har jeg ingen smak i det hele tatt.
Selv om noen få eksempler fortsatt gir. Hver mann har hørt mer enn en gang: “Vi er klare for alt for dem, vi dyrker manikyr, vi går på hæler på 20 centimeter, og de ...” Jeg vil si for alt det sterkere kjønn - “de” kan ikke tåle alt dette! Tenk deg - vi liker egentlig ikke lange velstelte negler. Og når disse klørne også er falske ... Dette er virkelig forferdelig. Forresten, en slik "dekorasjon" kan ikke tiltrekke seg damen, men skyve bort fra henne. Det underbevisste sinnet glipper forpliktet et bilde der neglene graver seg i ryggen.
Så når alt kommer til alt prøver du også å tegne noe på dem, male det i en forferdelig farge eller enda verre - fest noe annet til dem. Og du vil beundre en slik skjønnhet. Jeg er enig - neglen kan være vakker. Men hva har dette å gjøre med eieren? Tror du seriøst at hvis en del av toalettet ditt vil tiltrekke seg oppmerksomhet, vil det gjøre deg mer attraktiv? Ingenting som det!
Prøv å forstå den enkle sannheten - en mann liker en kvinne. Det er i seg selv, så å si, "generelt". Og hvis noe i bildet ditt tiltrekker oppmerksomhet hver for seg, vil den oppmerksomheten bli stjålet fra deg. De samme neglene. Det tilsvarer å legge de samme vakkert malte neglene på bordet og beundre dem. Utskilt fra kvinnen.
Eller alle samme hæler forferdelig høyde. Først av alt, ikke bli fornærmet, men de må kunne gå. Vi vet ikke hvordan vi gjør dette, og kanskje det er derfor det er så ubehagelig for oss å se på hvordan jenter går på bøyde ben etter en arbeids- eller skoledag. Men på stylter. Forresten, igjen om underbevisstheten - en høy tynn hæl forårsaker et annet bilde - av hvordan det tråkker på beinet ditt.
Vi kan ikke stå og style "a la brud." Samme pine, hele tiden for å høre "Vær forsiktig, du vil ødelegge en frisør". Til denne kategorien kan tilskrives antrekk som du er redd for å ødelegge blåmerke. Hvorfor bruke noe som er ubehagelig? Og det er upraktisk for oss, hvis du ser ut til å bruke det som for oss?
Ok, og alle disse strengene, buer og annen dekorasjon på undertøy? Så at vi beundrer? Hvorfor tar du oss alle for hvem? Tross alt er det åpenbart at du venter på entusiasme og påtroende lidenskap. Ja, selvfølgelig, det er akkurat dette vi ønsket - å hengi deg til feighetene dine ... Men så igjen - ikke riv, dra, skjemme bort ...
Og denne skrekken, for noen år siden, en knirke av mote - bukser, bukser som begynte et sted nær knærne? Jenta i dette antrekket så ut som et fysisk monster, hvis ben ble to ganger kortere, men kroppen hennes var dobbelt så lang, eller som et utslitt barn, og bar hele saken med seg.
En piercing i noen deler av kroppen? Vel, forklar hvorfor du prøver å feste det der det er mulig? Er det virkelig umulig å se i speilet at sølvkulen i nesefllingen bare forårsaker en assosiasjon - med kviser, som er i ferd med å sprekke? Jeg snakker ikke om mer intime steder. Er det virkelig så vanskelig å tenke at en mann, selv i perioden med den største lidenskapen, vil tenke på en ting - hvordan ikke å rive den av? Og hvis du fortsatt river av?
Og hva til slutt viser det seg? Vi liker ikke mye av det du legger på deg selv og det du gjør med deg selv. Vi forstår ikke merkevarene til motedesignere, og de begeistrer deg veldig. For mye av det du bruker er bare ubehagelig. Så for hvem alle disse plagene, hvis både det første og det andre alternativet ikke sammenfaller for mye med virkeligheten (for seg selv eller for menn)?
Det ber om det eneste svaret. Kvinner kler seg ikke for seg selv eller for menn. Kvinner søker å "pynte" seg for andre kvinner. Hvordan er det - den andre har det, men det har jeg ikke? Eller "til Lenka misunnelse."
I samfunnet er det en mening om at menn konkurrerer hele livet. Ja, jeg er enig, vi konkurrerer, men dette er åpen konkurranse, og det manifesterer seg ikke så ofte. Og ikke så mye påvirker livene våre. Men den virkelige rivaliseringen kan bare være mellom kvinner. Og det varer alltid, konstant, hver dag og hvert minutt: hvem som har barn bedre, hvem som har en mann, hvem som har bedre klær og hvem som er vakrere.
Det er ikke en eneste jentegruppe der striden om "hvem i all verden er den søtere" ikke ville blusse opp. Og noen ganger blusser lidenskaper opp alvor. Forresten, dette er noe av det første der misforståelsen vår begynner: "Sash, hvis jentene spør deg hvem som er vakrere - Sveta eller Zoyk, si at Sveta". Vi kan ikke forstå hva som vil endre seg på grunn av dette, spesielt siden vi generelt anser Zoyka som vakrere.
Og så blir du voksen, men ingenting forandrer seg. Du konkurrerer med alle på en gang. Selv de som i det virkelige liv aldri vil møtes. Hvis kvinnen min liker Johnny Depp (eller er det noen som er i favør nå?), Hva betyr det da for meg? Hun liker bildet fra TV-skjermen, hvorfor skal jeg bry meg? Hun er ved siden av meg, og ikke med denne Johnny, som generelt ikke eksisterer i vår virkelighet med henne. Men jentene er sjalu på noen Angelina Jolie, hvis de hører noe bra om den. Enhver ros som blir sagt i retning av motstanderen kan forårsake krenkelser og vil høres ut som en personlig fornærmelse. Men vi må huske på at rivalene er alt.
Dette er imidlertid et helt annet tema - forholdet mellom kvinner. Tross alt var det skrevet for en annen - bare slik at du hører rådene fra rivalene dine som ikke har blitt kjent, men noe annerledes enn dem er en manns syn på et tema der vi prøver å kvitte oss med ingenting som betyr "ja, du er flink til det ... Jeg liker det ... ta på ... kjøp. "
