Jeg tror det er lurt å umiddelbart identifisere et par punkter om deg selv. Jeg har ikke rike foreldre som støtter meg. Inntekten min er gjennomsnittlig. Jeg eier ikke et hjem og en bil.
Jeg er en helt vanlig provins som har bodd i hovedstaden i 11 år. Samtidig er jeg så oppdratt at jeg ikke selger kjærligheten min for penger. Derfor synes jeg det er normalt i forhold ikke bare å kreve noe fra menn økonomisk, men også å bruke penger selv. Men i praksis blir dette livsprinsippet mitt omgjort til ønsket om å spare pengene sine på seg selv.
Motivene for å spare pengene sine var forskjellige: i begynnelsen av et forhold, for å vise at jeg trengte en mann, ikke pengene hans; i midten - at jeg er økonomisk og tar vare på ham; på slutten av et forhold, behøvde du ikke spare dem penger. Tross alt var det ingen som ville kaste bort dem på meg.
Så historie nummer én - begynnelsen på et forhold. Den første datoen - å gå på kino. Han kjøper billetter. Alt gikk bra. Vi skal hjem til drosjen. Og jeg sa til ham: "Hør her, betalte du for billettene - la meg betale for drosjen?" Hans svar: "Hvis jeg visste at du ville betale for en taxi, ville du kjøpt chips med cola på kino. Vel, betal, hvis du vil ha det." Jeg betalte med god samvittighet, fordi hun selv foreslo det. Og hva som er mest ubehagelig, etter denne datoen, ønsket han, og ikke jeg, å forlenge forholdet.
Historie nummer to - midten av et forhold. Han er en sikret lege fra en annen by. Jeg er utdannet student. Forhold begynte med denne personen i sommerferien og utviklet seg veldig raskt. Høsten kom - jeg kom tilbake for å studere, så møtene fortsatte bare i helgene.
Det første møtet la han bare pengene på bordet og sa: "Dette er for deg. Kjøp deg selv hva du vil." Og hva gjorde jeg? Jeg følte meg skyldig og ansvarlig for hvordan jeg ville bruke pengene. En tanke hersket i hodet mitt: "Jeg er ikke egoist. Det er ikke vakkert å bruke de opptjente pengene bare på seg selv." Og denne frasen ledet handlingene mine. For de første pengene hans kjøpte jeg ham et par dyre medisinske kjoler. For det andre - en genser i firmabutikken.
Så sa jeg: "Kjære, husk at du ga meg penger? Så jeg brukte ikke det på meg selv, men kjøpte deg en gave," og i en vakker pakke tok jeg med det jeg hadde med. Reaksjoner: "Å, hva en fin fyr er du" - var ikke det. Det var en stille stillhet, et tørt takknemlig ord. Du tror ikke han likte gavene. Han fortalte meg senere hvilken type entusiasme han fikk for badekåper og en genser fra kolleger og venner.
Men av en eller annen grunn motiverte ikke forståelsen av at jeg bruker penger på ham og ikke på meg selv ham til å fortsette å gi dem videre til meg. Mer fikk jeg ikke en krone av ham. Så kjøpte jeg ham gaver for pengene mine allerede. Derfor, da vi slo opp - han hadde halvparten av garderoben, presentert av meg, hadde jeg ingenting.
Med en annen ung mann Jeg gjorde feil i ønsket om gaver. For eksempel til spørsmålet hans: "Hva slags blomster gir du til 14. februar?" Jeg svarte: "Å, kjære, de er så dyre. Plus, vinteren - de vil raskt visne. Og jeg har også en så merkelig smak - det er vanskelig for meg å glede meg med en bukett." Etter det så jeg aldri blomster fra denne personen. Selv for en bursdag. Gjorde i det hele tatt klart at jeg ikke glede meg. Og det at jeg ikke forstår hvorfor jeg gir dem.
Den andre feilen min var knyttet til spørsmålet: "Hvilken gave kjøper du for 8. mars?" Og svaret mitt (som jeg fremdeles ikke kan tilgi meg selv), hørtes slik ut: "Kjøp meg en yogamatte. Men bare den billigste. Uten fanatisme, kjære."
Vel, etter dette er jeg ikke en tosk? Hvem bestemte seg for å spare? På deg selv? Og hva viste dette en mann? Hans sparsomhet og økonomi, eller det at jeg ikke engang verdsetter meg selv. Og hvorfor kan jeg da kreve respekt for meg selv fra de andre, siden jeg selv ikke viser dette for min person? Jeg fikk en gave, som jeg ba om: et billig teppe, som jeg kastet bort etter et par måneder.
Siste historie assosiert med slutten av et forhold. Da min kvinnelige intuisjon fortalte meg at helgen vår kvelte av liv og kjedsomhet, bestemte jeg meg for å ta alt i egne hender. Hun fant et hotell som i lavsesongen tilbød en suite (dekorert med stearinlys og rosenblad) til halv pris. Så jeg betalte for det og arrangerte en overraskelse for den unge mannen. Jeg trodde at han, vel vitende om verdien av en slik gave, ville betale minst for maten vi spiste i rommet. Men jeg tok feil. Siden mitt initiativ - betyr det lommeboken min. Etter denne hendelsen var det ikke mer romantikk i forholdet - fordi jeg nektet å betale for det.
Det vanlige i disse historiene er at jeg i lang tid ikke forsto hvorfor kjærester som menn bruker penger på, bygger forhold så lett. Og bare etter en stund kom en enkel sannhet til meg, som alle psykologer sier: "Jo mer en mann setter inn en kvinne, jo mer blir han knyttet."
Konklusjonen som jeg lever nå høres slik ut: å spare en manns penger er å spare på seg selv. Det er verdt å huske alltid sannheten til ordene til E. M. Remarque: "En kvinne som sparer på seg selv, gir bare ett ønske til andre - å spare enda mer på henne."
Elsker og setter pris på deg selv, min kjære. Ikke gjør mine feil.
