Childfrey: et annet blikk på "frihet"

Pin
Send
Share
Send

Childfrey eller et liv uten barn er en økende strøm som truer oss alle med ensom alderdom. Vel, seriøst - dette er den prinsipielle posisjonen til mange unge og ikke veldig mange når det gjelder behovet for formering. Vi bestemte oss for å samle hovedrettene til barnefrie aktivister og se på dem med forskjellige øyne.

Barn er forferdelig: de er hjelpeløse, krever konstant oppmerksomhet, begrenser livet og forstyrrer karrieren

Vanskelig å krangle. Men! Det 21. århundre er i gårdsplassen, og alle moderne mødre nyter fordelene av høyhastighetsinternett og kommuniserer aktivt på fora og i sosiale nettverk. Nei, nei, de leter ikke bare etter puréoppskrifter og snakker om hvor mange ganger barna deres har forsterket dem. Fellesarrangementer, turer, interessemøter vil dekorere mødres vanskelige hverdag, og etter 2-3 år vil alle "dekretets beslutningstakere" igjen bli regnskapsførere, lærere, dommere, leger, ledere og til og med etterforskere. Tenk deg hva slags karriere du kan "røre deg opp" med en slik krets av nære bekjente!

Barn kan arve feilene mine.

Og de arver kanskje ikke - det er ikke vi som bestemmer, men naturen og settene til kromosomene våre. Det er ingen feil bare i helgenene, og vi kommer alle godt overens med høyden og vekten, leppetykkelsen og brystets størrelse, utdanning, utvikling og evner. Dessuten kan alt i livet endres: størrelsen på brystet - ved hjelp av en operasjon, utviklingsnivået - ved hjelp av en god skole og universitet.

Jeg vil ikke bli mor til den nye Hitler eller Chikatillo

Hvis du skal oppdra et barn i et hundehus, i stedet for tegneserier, vis Emmanuel, slå 3-4 ganger om dagen og mate med rått kjøtt - ja, det er bedre å avstå. Et barn med en god oppvekst, som vokser opp under normale forhold, vil bli bare et godt menneske i fremtiden.

Jeg vil ikke ha barn, jeg har ikke mors instinkt

Appetitt kommer med å spise, instinkt vises rundt den femte eller sjette måneden av svangerskapet. Mennesket er mer utviklet, men fortsatt et dyr. Og hos dyr (vi husker biologi) er heller ikke morskapets instinkter evige, men de manifesterer seg i perioden med voksende avkom, hvoretter de forsvinner trygt. For øvrig blir barnefri blant dyr ikke lagt merke til.

Hva om mitt teoretiske barn ikke vil at jeg skal føde ham?

Så hva er det verdt å få samtykke? Vi skriver en uttalelse: den ene kopien til fødesykehuset, den andre til boligkontoret, og venter på svar og bestemmer. Men seriøst - i livet løses mye for oss og uten oss. La oss tenke oss om, av denne grunn, ikke Einstein og Popov, Edison og Wright-brødrene, Da Vinci og Tsjaikovskij ikke kom til verden. Vi vil alle leve i gravhugger, sove på filler og brenne en lommelykt og tilstå prinsippene om frie relasjoner i lange kvelder.

Det er så mange mennesker på planeten

Og hvem bestemte seg så? Marya Petrovna, en pensjonert biolog eller en annen "grønn" aktivist John, som korsfestet seg før han kom inn i det amerikanske parlamentet? Naturen er smartere enn dem til sammen - hun "regulerer" selv hvor mange som trenger å føde. Det har lenge blitt observert at etter epidemier og kriger kommer store familier i "moten". I perioder med stabilitet anses det som normalt å ha 1-2 barn. Dette er ingen tilfeldighet: det er påvirkningen av biorytmer, underbevisstheten til andre faktorer utenfor vår kontroll. Så slapp av - naturen selv bestemmer alt.

Jeg har ingen rett til å få barn i en verden der det er mange foreldreløse

Ikke noe problem i det hele tatt - vi blir frivillige i Babyhuset eller et krisesenter, hjelper til med det vi kan og gir vennlighet til barn. Det vil være mer effektivt og bedre enn å spre tomme utsagn. Vel, det ideelle alternativet er å adoptere et barn. På en uheldig vil foreldreløs være mindre, pluss at de fleste ikke trenger å føde. Og prinsippene blir bevart, og den gode gjerning blir gjort.

Jeg vokste opp i fattigdom, og jeg vil ikke ha et slikt barn

Bor du i en skjev hytte? Spiser du "godbit" fra nærmeste søppelkasse? Bruker du alle pengene? Neppe. Det er tåpelig å vurdere fattigdom manglende evne til å kjøpe et barn "iPhone" i stedet for en vanlig telefon. Og verden vil ikke tilgi deg, hvis du på grunn av prinsippene dine ikke gir liv til en ny forsker, kunstner, oppfinner, forfatter eller bare en god, snill person.

kommentarer

Olga 11/18/2016
«La oss tenke oss om Einstein og Popov, Edison og Wright-brødrene, Da Vinci og Tsjaikovskij, av denne grunn ikke kom til verden. "
Hvilket tull? Hvis det ikke var for dem, så hadde andre gjort sine oppdagelser, tatt til luften og så videre. Dummeste argument. I kontrast kan du ta med en annen. Hvis moren til Hitler hadde en abort, ville det være en stor velsignelse for menneskeheten. Alle på abort!

Kotov 11/16/2016
Naturen vil bestemme, ja.
Vet du selv hvordan hun løser dette problemet?
Ja, spedbarnsdødeligheten er omtrent 50%, barnedødeligheten er 20-30%. Enhver alvorlig infeksjon er nesten en garantert død.
Ingen for tidlig-freak-down-dtspshniki overlevde ikke i prinsippet.
Så naturen ja - regulert. Er du enig i å ta alt? Husk at av dine 3 barn vil overleve 1.

Overbevist om Black Sea Fleet 11/16/2016
Det viktigste argumentet førte ikke: Jeg vil ikke! Her vil jeg ikke ha barn, og det er det.

Pin
Send
Share
Send